خاص HOSTNEWS

‎خيانة بالخوارزميات : حين يشتري الموكّلا لأمانة فيُباع زيفاً رقمياً

2026-09-07 07:47 DR AYA YASSINE

دكتوراه في القانون الخاص DR AYA YASSINE

كاتب في HOSTNEWS، يتابع آخر الأخبار والتطورات المحلية والدولية.

2026-09-07 1 مقالات

كل المقالات

‎خيانة بالخوارزميات : حين يشتري الموكّلا لأمانة فيُباع زيفاً رقمياً

خيانة بالخوارزميات وتحويل الأمانة إلى زيف رقمي يُباع عبر المنصات — حين تتحوّل الخوارزميات من أدوات تقنية إلى وسيلة لخيانة الأمانة وصناعة الزيف الرقمي. | HOSTNEWS

‎ الذكاء الإصطناعي لا يخشى المحامي ما دام في مهنته شغفٌ، وفي إجتهاده عقلٌ، وفي رسالته إنسانية، إذ لا تستبدل الآلةُ الإنسانَ إلا يومَ يتخلّى الإنسانُ عمّا لا تستطيع الآلة أن تكونه.

تابع HOSTNEWS على تيليغرام

احصل على آخر الأخبار فور حدوثها.

فكيف يُستبدل شرف الوكالة بـ “نسخٍ ولصقٍ” أعمى يُسقط الحقوق في قاعة المحكمة؟

‎من الغريب والمثير للإستهجان اليوم أن يلجأ بعض الوكلاء، بعينين مغمضتين ورغم كل التحذيرات العالمية، إلى خوارزميات صامتة لتصحيح أو صياغة مذكراتهم، فتخترع لهم الآلة سوابق قضائية وهمية ومراجع لا وجود لها على الإطلاق، ليقوم المحامي بإيداعها في ملف الدعوى رسمياً دون أدنى تدقيق أو مراجعة بالمدونات القانونية!

إن هذا التكرار يكشف عن كسل معرفي مفرط وإستخفاف غير مقبول، فالذكاء الإصطناعي لم يسعَ يوماً للحلول محل العقل البشري، بل إن المحامين أنفسهم، بقلة مروءتهم وتواكلهم، هم من يحاولون التخفي خلف التقنية، مفضلين الخمول الرقمي على إعمال كفاءتهم وضميرهم.

‎هذا السلوك يضعنا في مواجهة صريحة مع جوهر المهنة، فمن المفترض أن المحاماة رسالة سامية وحارسٌ أمين على شرف النزاهة والعدالة القضائية. وهذه القيمة ليست مجرد شعارات تُرفع، بل هي أصلٌ أجمعت عليه التشريعات والقواعد المهنية عبر العالم، ففي المؤتمر العام للجمعية الدولية لنقابات المحامين (I.B.A) المنعقد في أوسلو 1956 نص ضمن مبادئه الموحدة على وجوب أن “يبذل المحامي قصارى جهده وأقصى عنايته في عمله حتى وإن كان مجاناً، مع تقديم مصالح موكله على أي اعتبار.

كما قانون وآداب مهنة المحاماة في لبنان (ضمن نظام آداب مهنة المحاماة ومناقب المحامين): كرّس في المادة التاسعة أن “علاقة المحامي مع موكله مبنية على الصدق والثقة والاحترام”، وفرضت المادة العاشرة أن “يدافع عن حقوق ومصالح موكله بأفضل الطرق… وأن يبذل كل طاقته لصيانة حقوقه مستلهماً علمه وثقافته وكياسته”.

وبالتشريعات المقارنة (ومنها المرسوم الفرنسي رقم 2023-552 – المادة الثالثة): ألزمت المحامي صراحة بأن “يُظهر الكفاءة والتفاني والإجتهاد والحكمة تجاه عملائه”.

‎فلم تعد هذه السقطات التكنولوجية مجرد نظريات، بل أصبحت حوادث مُتعددة وموثقة في سجلات القضاء الدولي فضحت هذا التقاعس، حيث تجسدت إحدى هذه الصدمات في قضية”1″ (Mata v. Avianca-2023) الشهيرة أمام المحكمة الإتحادية في نيويورك، حين أودع محامون مذكرة تضم ست سوابق خيالية صاغها البرنامج وتمسكوا بصحتها قبل أن ينكشف الزيف. وتكررت ذات الخطيئة الإجرائية أمام محكمة إستئناف مقاطعة كولومبيا في قضية (Barry Douglas v. Deutsche Bank, December 2026) “2”حيث أدرج الفريق القانوني الممثل للبنك بأربع سوابق قضائية إخترعها الذكاء الإصطناعي في مذكرة الإستئناف، بحيث كشفت المحكمة زيف المراجع المذكورة وأصدرت قراراً صارماً بشطب المذكرة بالكامل وتحويل الملف إلى مكتب التفتيش التأديبي للمحامين.

فكيف يستقيم هذا الواجب العالمي الصريح مع محامٍ يتقاضى أتعاباً لقاء خبرته العقلية وحسه القانوني، ثم يستبدل ذلك بـ “نسخ ولصق” أعمى لنصوص واجتهادات كاذبة؟

‎إن الخطورة الحقيقية في هذا السلوك لا تقف عند حدود القاعة القضائية، بل تضرب مباشرة في عمق العلاقة مع الموكل الذي وضع ماله، أو شرفه، أو حريته أمانة بين يدي وكيله بناءً على عقد ثقة مفترض.

‎فأي صدقٍ وأي أمانة يُقدّمها محامٍ مُستند على مخرجات خوارزمية كاذبة؟

‎إن إيداع سوابق وهمية لا يُعد مجرد تقاعس، بل هو إفشال مُباشر لدعوى الموكل، إنه يجرّد المذكرات من أي قيمة قانونية، ويُسقط مصداقية الدفاع أمام القاضي، ويحرم الموكل من حقه الأصيل في دفاعٍ حقيقي وفعّال مبني على البحث الجاد والإستنباط القانوني الرصين. أن تبيع موكلك أوهاماً رقمية وتضع حقه على محك الخسران لمجرد أنك إستثقلت القراءة والتثبت، هو إستهتار صريح بأمانة الوكالة، وتفريط يُجهض جوهر الثقة التي بُنيت عليها هذه المهنة النبيلة.

الدكتورة آية ياسين

بيروت 7-9-2026

مراجع القضايا: